Unter Freie Rede versteht man im OPD-Format die fraktionsfreien Einzelredner. Sie sind nicht an die Vorgabe einer Fraktion (Regierung oder Opposition) gebunden und können nach eigenem Ermessen Pro oder Contra Antrag argumentieren.
Die Freien Redner verlassen vor der Themenverkündung den Saal und erfahren dasm Thema somit erst bei Debattenbeginn. Sie reden nach den beiden Ergänzungsrednern, und vor den beiden Schlussrednern.

Die Redezeit beträgt 3:30 Minuten. Die erste Minute und die letzten 30 Sekunden sind vor Zwischenfragen geschützte Redezeit.
Um der gegnerischen Fraktion die Vorbereitung der einminütigen erwidernden Zwischenrede zu ermöglichen, soll der freie Redner sich innerhalb der ersten Redeminute eindeutig zugunsten einer Fraktion positionieren.

Die freie Rede soll die Debatte inhaltlich bereichern und/oder bisher Gesagtes aus einem anderen Blickwinkel beleuchten. Der Redner sollte darauf verzichten, die Debatte lediglich zusammenzufassen oder nur bereits vorgebrachte Argumente zu widerlegen. Die Kürze der Redezeit erfordert eine Eingrenzung des Themas auf ein, höchstens zwei Aspekte. Von einem freien Redner wird dafür aber auch nicht zwingenend gefordert, dass er angebotene Zwischenfragen annimmt.

Möchte ein freier Redner den Antrag der Regierung ablehnen ohne der Argumentation der Opposition zu folgen, so kann er in Generalopposition gehen. In dieser Rolle lehnt er die Beiträge beider Fraktionen ab.

Dieser Schritt ist äußerst gut zu begründen und sicherlich eines der anspruchsvollsten Rollen innerhalb einer Debatte. Auf eine weitergehende Beschreibung wird somit verzichtet.

Ein Beispiel für eine Generalopposition.

Ziel des Freien Redners ist es, ein (oder zwei) neue, bedeutende Argumente für eine Seite einzubringen. Eine sinnvolle Vorbereitung besteht darin, von Beginn der Debatte an für beide Seiten Argumente zu notieren. Genannte, "verbrauchte" Argumente werden wieder gestrichen. Erst kurz vor der eigenen Rede sollte sich der Freie Redner für die Seite entscheiden, die entscheidende Argumente übersehen hat.

Es gilt also nicht, sich der stärkeren, sondern der schwächeren Seite anzuschließen.

Bezüglich der Argumentation sei auf das zur Extension gesagte verwiesen.